De ce este esențial un program eficient de curățare a sondei când se analizează producția și durata de funcționare a sondei?
Schlumberger:Mișcarea nisipului și acumularea de resturi pot avea un impact considerabil asupra curgerii fluidului. La suprafață, un râu poate depune atât de mult nămol încât își blochează propriul flux, schimbându-și cursul și poate amenință terenurile agricole și comunitățile. În mod similar, în fundul unei puțuri, afluxul de nisip și resturi pot afecta sau opri fluxul de petrol sau gaz dintr-un rezervor.
O curățare eficientă a sondei este un pas critic pentru restabilirea producției unei sonde și pentru a permite accesul la sondă și la rezervor pentru evaluări sau tratamente ulterioare care sunt o parte crucială a ciclului de viață al sondei.
Baker Hughes:Programele de curățare a sondei oferă asigurare până la finalizare, reparații și producție prin reducerea riscurilor și NPT. Datele au arătat că mai mult de 30% din NPT este rezultatul reziduurilor din sondă. Aceste resturi de fond pot duce la multe probleme de finalizare și de reparare, cum ar fi setarea prematură a unui ambalator, ecranele obturate, supapele de siguranță defectuoase, suportul de căptușeală nu funcționează până la adâncime etc. Aceste probleme pot afecta și mai mult producția și pot reduce durata de viață a sondei.
Halliburton:În primul rând, orice încărcare a puțurilor cu diferite tipuri de depozite (nisip, sol, ceară, biofilm, subproduse de coroziune etc.) sau orice încărcare cu lichid în puțurile de gaz ar putea duce la creșterea presiunii curgătoare în fund (FBHP), scăzând producția. Depozitele pot deteriora, de asemenea, perforațiile și proprietățile de filtrare ale zonei puțului. Toate cele menționate mai sus ar putea fi un motiv pentru o scădere a producției, producția intermitentă sau chiar oprirea totală a puțului-.
Orice pătrundere în formațiune are potențialul de deteriorare a formării sondei. Operațiunile de foraj și finalizare pot lăsa noroi de foraj, amenzi și daune cauzate de apă în operațiuni normale. Orice operațiune de reparare poate provoca, de asemenea, daune, cum ar fi emulsii de peliculă rigidă după lucrări acide în uleiul greu, răcirea formării din fluidele de prelucrare pentru a provoca depunerea de parafină, inundarea de CO2 care provoacă depuneri de asfaltenă, umflare și depuneri din cauza utilizării incompatibile a apei și alte probleme. Finele se pot depune în zona sondei în timp, reducând permeabilitatea aproape de sondă. Reducerea presiunilor și perturbările stabilității fluidului în timpul producției la sondă poate cauza calcar, sulfură de fier, biofilm, produse secundare de coroziune și alte daune, toate ducând la pierderea ratelor de producție. Oricare dintre acestea poate provoca pierderea prematură a producției sau injectarea de apă în puț.
Este adoptată curățarea sondelor de sondă atât în sondele nou finalizate, cât și în cele mature din Rusia?
Schlumberger:Acumularea de nisip și solide în puțuri de sondă afectează semnificativ producția de petrol și gaze, indiferent dacă este o sondă nou finalizată sau matură. Cu toate acestea, acumularea de nisip/deșeuri este mai probabilă într-un puț matur și, prin urmare, tendința este mai mare pentru curățarea sondei. De asemenea, în Rusia este obișnuită curățarea unui puț nou finalizat după ce a fost efectuată o operație de fracturare hidraulică.
Baker Hughes:În Rusia, din ce în ce mai mulți operatori și-au dat seama de importanța operațiunilor de curățare a sondei și au început să evalueze riscul față de cost. Am văzut un număr tot mai mare de puțuri noi folosind operațiuni de curățare a sondei, în special în puțuri cu costuri ridicate. Cu toate acestea, operațiunea de curățare este încă foarte limitată în puțurile mature din Rusia.
Halliburton:Este greu de spus pentru întreaga Rusie. Poate varia de la o companie la alta. Este o practică normală ca un puț doar-terminat să aibă o zonă curată a sondei. Problemele din puțurile mature sunt adesea legate de operațiunile negestionate în mod corespunzător în teren.
Într-o fântână nouă, cum puteți măsura costul versus eficacitatea unui program de curățare?
Schlumberger:Eficacitatea unei curățări poate fi măsurată prin compararea câștigului de producție în urma unei curățări cu potențialul real de producție al sondei (obținut în mod obișnuit din studiile de rezervor și rezultatele recente ale testelor puțului). Costul intervenției este în esență costul serviciului de intervenție, inclusiv toate resursele umane, instrumentele și fluidele necesare pentru a efectua curățarea. O analiză economică poate fi apoi efectuată pentru a determina perioada de rambursare pentru a obține un câștig incremental de producție în urma curățării.
Baker Hughes:Operatorii trebuie să evalueze riscurile potențiale și NPT implicate în cazul în care sonda nu este curățată. Riscurile pot include dispozitive de ambalare setate prematur, sitări defectuoase, funcționarea defectuoasă a echipamentelor de fond sau de suprafață etc. Riscul și costurile legate de NPT ar trebui comparate cu costul operațiunilor de curățare a sondei. Decizia ar trebui luată, de asemenea, luând în considerare complexitatea și costul operațiunilor. Într-o operațiune de finalizare simplă și cu costuri reduse, poate avea sens să finalizați sonda fără o operațiune de curățare a sondei; cu toate acestea, într-o sondă complicată și de ultimă generație, riscul și costul finalizării sau lucrărilor de reparații cu resturi în gaură vor fi prea mari, iar o operațiune de curățare a sondei este cea mai bună alegere. Pe scurt, curățarea sondei este prima de asigurare plătită pentru a crește durata de viață a sondei și, în cele din urmă, producția.
Halliburton:Principalul factor de eficacitate și cost al unui program de curățare este timpul necesar operațiunii de curățare. Controlul acestui parametru ne poate oferi posibilitatea de a reduce costurile și de a crește eficacitatea tehnologiei selectate pentru curățări. Din nou, fiecare sondă nouă trebuie să aibă o zonă curată a sondei pentru a oferi cea mai bună producție posibilă.
Eficiența costurilor este măsurată prin rentabilitatea investiției tratamentului și prin realizarea producției estimate a puțurilor. Dacă o nouă sondă nu produce la ritmul așteptat, atunci ar trebui să fie investigată deteriorarea sondei din foraj și operațiuni de finalizare. Costul de curățare a sondei (chimic, aplicare și costul pierderii de producție) ar trebui determinat și comparat cu producția așteptată pentru a decide asupra tratamentului și, de asemenea, comparat cu schimbarea producției rezultată după tratament pentru a decide dacă tratamentele merită.
Curățarea sondei nu este un serviciu-de dimensiune-potrivială-toate; necesită adaptabilitate și tehnologie dovedită. Angajamentul neclintit al Vigor Petroleum față de această disciplină critică – prin investiții continue în cercetare și dezvoltare, expertiză tehnică și cultivarea unei baze vaste de furnizori – se traduce direct în soluții fiabile și eficiente pentru diverse condiții de sondă din întreaga lume. Această dăruire este motivul pentru care instrumentele de curățare a sondei Vigor primesc în mod constant apreciere de la operatori renumiți din întreaga lume. Aveți încredere în Vigor pentru nevoile dumneavoastră esențiale de curățare. Contactați echipa noastră de experți de inginerie pentru a discuta soluții personalizate pentru foraj, finalizare, exploatare sau intervenție în puț. Pentru mai multe informații, puteți scrie la căsuța noastră poștală info@vigorpetroleum.com și mail@vigorpetroleum.com.
